Bonjour @Musicgroove,

Je tiens à clarifier mon message précédent en précisant que je n'ai pas voulu critiquer KwsPHP, mais plutôt soulever certains points qui me semblent importants. Bien que la mise à jour pour rendre KwsPHP compatible avec PHP 8 soit une bonne chose, cela ne garantit pas sa viabilité à long terme en raison de certaines lacunes :

Absence de moteur de template : cela signifie que le code HTML et PHP est mélangé, ce qui rend le code difficile à maintenir et à comprendre. Il est préférable d'avoir une séparation claire entre la partie présentation et la partie logique.

Code spaghetti : cela signifie que le code est désorganisé et difficile à comprendre, ce qui le rend difficile à maintenir et à améliorer.

Nom de variable non conventionnel : les noms de variables doivent être identifiables rapidement et refléter clairement ce à quoi elles servent. Dans le cas de KwsPHP, les noms de variables peuvent ne pas être clairs, ce qui peut rendre la compréhension du code plus difficile.

N'est plus au norme pour le SEO actuel : KwsPHP ne suit pas les normes actuelles en matière de SEO, ce qui peut entraîner une diminution du trafic et un manque de visibilité.

N'a pas de vrai système de réécriture d'URL : le système actuel ne suit pas les normes modernes en matière de réécriture d'URL, ce qui peut affecter la visibilité et la compréhension des URL par les moteurs de recherche.

Je ne voulais pas critiquer le CMS, mais plutôt souligner qu'il est important de mettre à jour et de moderniser KwsPHP pour qu'il reste compétitif et conforme aux normes actuelles. J'espère que cela aidera à clarifier mon message précédent.

Je tiens également à préciser que je n'ai pas rejoint la team pour des contraintes personnelles qui ont pris beaucoup de mon temps et de mon énergie. Et je suis actuellement engagé dans d'autres projets, ce qui ne me laisse pas beaucoup de temps pour m'investir dans KwsPHP. Cela n'a rien à voir avec le CMS lui-même, mais plutôt avec mes contraintes personnelles.

Cordialement.